Dobrý den, chtěla bych se Vás zeptat na rozhodčí doložku. Dočetla jsem se, že podle českého práva i práva Evropského společenství nesmí být rozhodčí doložka sjednávána u všech typů spotřebitelských smluv z důvodu nenaplnění požadavku rovnosti obou stran. Pokud tedy neziskové organizace, které se věnují problematice předlužení, různými způsoby varují spotřebitele před rozhodčí doložkou, o jaké typy úvěrů se jedná? Moc Vám děkuji, Šárka
Dobrý den,
pravděpodobně máte na mysli novelu 19/2012 Sb (zákona 216/1994 Sb o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů), platnou od 1.4.2012 (není retroaktivní), která měla za úkol do českého práva implementovat prvky evropské směrnice 93/13/EHS o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách.
Tato novela výslovně nezakazuje rozhodčí doložky u žádného typu úvěrů, nicméně stanovuje přísnější pravidla pro jejich používání a umožňuje snadnější přezkum rozhodčího nálezu soudem.
Do 31.3.2012: sjednání rozhodčí doložky nebylo nějak omezené, čili se mohlo jednat o jednu větu malým písmem v úvěrové smlouvě či v obecných/rámcových obchodních podmínkách úvěrové společnosti, ze které neinformovaný spotřebitel nemusel nabýt dojmu, že se jedná o rozhodčí doložku. Napadnout nález rozhodčí instituce u soudu bylo teoreticky možné (pro rozpor s dobrými mravy), ale v praxi byla vymahatelnost tohoto ustanovení zákona téměř nulová (prokázat rozpor s dobrými mravy je s dobrým právníkem protistrany v zádech nemožné).
Od 1.4.2012: spotřebitel musí jasně nabýt dojmu, že podepisuje rozhodčí doložku, jinak je doložka neplatná. Za "jasně nabytý dojem" se považuje rozhodčí doložka sjednaná/podepsaná na samostatném listu papíru (ne včleněná do obecných obchodních podmínek či úvěrové smlouvy). Poskytovatel úvěru je taktéž povinen klientovi vysvětlit, co taková doložka znamená a jaké má důsledky. Rozhodčí nález lze napadnout u soudu, pokud je v rozporu se legislativou na ochranu spotřebitele (to doposud nebylo možné, neboť rozhodce na tuto legislativu v těchto sporech do 31.3.2012 nemusel brát zřetel).
Bankovní poradna slouží jako služba návštěvníkům a registrovaným uživatelům portálu Banky.cz.
Bankovní poradna je neutrální a nestranná a Vaše dotazy se snažíme vyřešit v co nejkratší možné době a co nejefektivněji s ohledem na Vaší situaci.
Bankovní poradna je bezplatná a využití informací z naší bankovní poradny je na Vaše vlastní riziko, provozovatel portálu Banky.cz nenese žádnou odpovědnost za nesprávně pochopené informace či misinterpretaci našich odpovědí.
Dobrý den, z předchozích odpovědí vyplývá, že při nepředložení daňového domicilu na Slovensku VÚB sama odvede srážkovou daň z úroků a v ČR není nutné nic dále řešit. Nicméně sama banka naopak tvrdí, že až předložením daňového domicilu se zabrání dvojímu zdanění. Prosím tedy o sdělení, z jakého ustanovení ZDP (event. smlouvy 100/2003 Sb. m. s.) plyne, že při nepředložení domicilu příjem z úroků plynoucí ze zahraničí nepodléhá zdanění v ČR včetně všech dalších povinností (daň. přiznání atd.). Děkuji.
Dobrý den, nějaký čas jsem žila v Německu. Nabrala jsem si nějaké spotřební zboží od Otto na splátky. Ty jsem platila do té doby, než jsem se musela vrátit zpátky do Čech. Přišel covid a já přišla o práci i tady, takže jsem dluh v Německu už nesplácela. Po roce jsem se ozvala Otto sama s tím, že by chtěla dluh vyplatit. Řekli mi, že pohledávka byla předána inkasní firmě a s tou jsem se domluvila na splátkách. Ty jsem platila, pak jsem šla do insolvence a zahrnula jsem do dluhů i tu pohledávku z Německa. Informovala jsem je já i krajský soud, že se mají přihlásit do insolvenčního řízení. Oni to ale neudělali a odmlčeli se. Kontaktovala jsem Německo znovu, to už jsem byla v insolvenci, s dotazem, proč se neprihlásili a co se bude dít. Odvětila paní po telefonu, že k dluhu který je připnutý dopis z českého soudu a že víc neví, že se mi ozvou. Už je to rok a nic. Ráda bych začala pracovat jako pendlerka v Německu. Bojím se ale přejet hranice, že mě zavřou. Insolvenční správce mi řekl, že ten dluh z béčka nesmím během insolvence platit zvlášť, protože bych tím upřednostňovala jednu pohledávky před těmi ostatními a mohlo by se mi klidně stát, že mi insolvenci zruší. Jak to tedy řešit? Děkuji za odpověď.
Pokračování dotazu č. 23453: Dobrý den, omlouvám se, ale odpověď je velice všeobecná. Propadnutí fin. prostředků jsem v rozsudku neměl, ale člověk který mi je poslal takový trest dostal a přesto peníze nikdo neodebral. Mám na mysli státní zastupitelství apod. Stale jsou na účtu. Jak mam postupovat, aby to nebylo vnímáno jako pokus o něco. Mám obavy, ale účet v bance bych rád uzavřel. Jedná se o firemní účet. Děkuji
Bankovní poradna slouží jako služba návštěvníkům a registrovaným uživatelům portálu Banky.cz.
Bankovní poradna je neutrální a nestranná a Vaše dotazy se snažíme vyřešit v co nejkratší možné době a co nejefektivněji s ohledem na Vaší situaci.
Bankovní poradna je bezplatná a využití informací z naší bankovní poradny je na Vaše vlastní riziko, provozovatel portálu Banky.cz nenese žádnou odpovědnost za nesprávně pochopené informace či misinterpretaci našich odpovědí.
Hypotéka je pro velké procento Čechů jedinou cestou, jak dosáhnout na vlastní bydlení. Podle statistik z roku 2024 aktuálně splácí hypotéku každý třetí Čech a o sjednání hypotéky uvažuje zhruba dalších 13 % populace. Ideální je, pokud má žadatel o hypotéku smlouvu na dobu neurčitou. V některých případech je však možné získat hypotéku i s pracovní smlouvou na dobu určitou. Jak na hypotéku dosáhnout?
Od začátku roku 2024 mohou Češi využívat takzvaný dlouhodobý investiční produkt. Označuje se zkratkou DIP a má pomoci lidem lépe se finančně zabezpečit na dobu po odchodu do penze. Přečtěte si, jaká jsou pravidla dlouhodobého investičního produktu, kdo ho smí nabízet a do jakých nástrojů lze investovat.
Nové bydlení je vždycky spojeno s náročným rozhodováním: do nájmu nebo do vlastního? Obě varianty mají výhody i nevýhody, které se však v čase mění. Navíc jsou subjektivní: závisejí na konkrétní situaci nebo na dalších životních plánech. Měnit se budou i s vývojem realitního trhu, který bude stále lépe umět pracovat s nemovitostmi s aktivní hypotékou. Podle čeho se tedy rozhodovat, zda do nájmu či do hypotéky?