Soudní spor o předávací protokol, Reality
Pokračování dotazu č. 26631: Dobrý den, proč si myslíte, že by ten spor měl mít nejistý výsledek? Za mě je naprosto jednoznačné, že mě firma uvedla v omyl, že mě nechala podepsat lejstro, o kterém oni sami od začátku museli vědět, že je v něm chyba. Kdysi dávno jsem řešil spor, kdy jsem byl v opačné situaci, kdy jsem já po někom chtěl vymáhat pár tisícovek a všichni právníci mě akorát varovali, že to je bagatelní spor, který soud vůbec odmítne řešit. Tak jsem to tedy neřešil. Teď jsem v opačné situaci, kdy někdo chce pár tisícovek po mě, je mi vyhrožováno soudy a exekutory a já mám opět sklapnout paty? Co se týče „nakupování zkušeností“ o kterých píšete, tak už mám nakoupeno dost. Teď bych pro změnu chtěl spravedlnost. Chápu, že vy mi nedáte žádné závazné stanovisko, jak ten soud dopadne, ale rád bych se alespoň dozvěděl, zda to ten soud bude řešit, nebo to smete ze stolu jako bagatelní. Může na mě ta firma poslat exekutora, když neproběhne žádný soudní spor?
Děkuji, Roman
Dobrý den, o kolik peněz za vymalování bytu se chcete prosím soudit a kdy přesně mělo dojít k pochybení s předávacím protokolem? Soud Váš spor řešit bude, ale Vám se celá akce nemusí vyplatit (poplatek za zahájení sporu, poplatek za advokáta, Váš čas nad tímto strávený, účast na soudním jednání) a výsledek není zaručen (podepsal jste v předávacím protokolu, že si přebíráte vymalovaný byt). Budete prokazovat skutečný stav (rozpor s předávacím protokolem) s časovým odstupem. Pravda může být na Vaší straně a Vám se zdá vše jasné, ale budete muset o tom také přesvědčit soud, který nemá Vaši detailní znalost celého případu a bude mít k dispozici jen předložené protichůdné důkazy (předávací protokol a fotky).
