Nová pravidla pro půjčky: strop RPSN, bonita i reklama

Redaktor Banky.cz

Chystaná novela zákona o spotřebitelském úvěru přináší jednu z nejvýraznějších změn posledních let. Zavede cenový strop pro úroky a náklady, upraví pravidla posuzování úvěruschopnosti a nově nastaví i postup věřitelů při potížích se splácením. Zatímco stát mluví o silnější ochraně spotřebitelů, část trhu varuje, že legální půjčky budou pro nejrizikovější klienty hůře dostupné.
Co si z článku odnést
- Novela zákona o spotřebitelském úvěru zavádí strop pro RPSN a celkové náklady půjček.
- U menších krátkodobých úvěrů se nebude sledovat jen úrok, ale celkové náklady úvěru.
- Ministerstvo financí tvrdí, že návrh odpovídá dosavadní judikatuře a má omezit přemrštěně drahé půjčky.
- Nebankovní poskytovatelé varují, že část nízkopříjmových klientů může po změně ztratit přístup k legálním úvěrům.
- Mění se i pravidla pro spory o chybné posouzení úvěruschopnosti dlužníka.
- Věřitelé budou muset při potížích se splácením častěji nabídnout řešení místo okamžitého vymáhání.
- Nová úprava dopadne také na reklamu na půjčky, která bude přísnější a opatrnější.
Novinky ze světa hypoték, půjček či výhodné nabídky přímo na váš e-mail
Novela reaguje na evropskou směrnici i dlouhodobé problémy trhu
Ministerstvo financí předložilo novelu zákona o spotřebitelském úvěru, která převádí do českého práva evropskou směrnici CCD2. Ta má posílit ochranu spotřebitele a rozšiřuje dohled i na další formy financování, například odložené platby typu buy now, pay later nebo některé leasingové smlouvy s právem odkupu. V českém prostředí ale novela znovu otevírá i staré spory o to, kde končí ochrana klienta a kde začíná omezení přístupu k financím.
Pro běžného spotřebitele bude nejviditelnější změnou zavedení cenového stropu, který má zabránit extrémně drahým půjčkám a nepřiměřeným nákladům. Dosud se hranice přiměřenosti často posuzovala až zpětně podle soudní praxe a dobrých mravů. Nově má být limit mnohem jasnější už při uzavření smlouvy.
,,U půjček není největší problém jen samotná výše splátky, ale hlavně to, když klient dopředu nevidí skutečnou cenu závazku. Jasně nastavený strop může trh zpřehlednit, pokud zároveň nepovede k vytlačení části lidí mimo regulovaný sektor.”

„U půjček není největší problém jen samotná výše splátky, ale hlavně to, když klient dopředu nevidí skutečnou cenu závazku. Jasně nastavený strop může trh zpřehlednit, pokud zároveň nepovede k vytlačení části lidí mimo regulovaný sektor,“ říká Petr Jermář, odborník portálu Banky.cz.
Jak má fungovat strop na úroky a náklady úvěru
Novela rozlišuje mezi standardními spotřebitelskými úvěry a malými krátkodobými půjčkami. U běžných úvěrů se má zastropovat roční procentní sazba nákladů, tedy RPSN. U menších a krátkodobých půjček do 20 tisíc korun se nebude sledovat jen procentní vyjádření, ale přímo maximální celková cena úvěru.
Podle návrhu má limit vycházet ze čtyřnásobku zákonného úroku z prodlení, přičemž minimálně musí činit 4 %. Zákonný úrok z prodlení se odvíjí od repo sazby České národní banky navýšené o osm procentních bodů. V praxi to znamená, že například u úvěrů do 20 tisíc korun se splatností delší než jeden rok by RPSN podle aktuálního nastavení nesmělo přesáhnout 48 %.
Porovnejte si nebankovní půjčky online
U menších krátkodobých úvěrů se nově nemá hlídat jen úrok, ale celková cena půjčky včetně poplatků a dalších plateb.
U krátkodobých půjček se splatností do 12 měsíců má být limit složen z paušální částky 2000 korun a další části vypočtené podle výše úvěru, koeficientu a délky jeho trvání. Smyslem je zabránit tomu, aby se extrémní cena půjčky neschovávala v poplatcích, administrativních nákladech nebo jiných vedlejších platbách.
Pokud poskytovatel strop poruší, nebude mít nárok na sjednanou cenu úvěru, ale jen na úrok odvozený od repo sazby ČNB platné v den podpisu smlouvy. Pro věřitele jde o významnou sankci, která je má motivovat k dodržování limitů od samého začátku.
Pomůže ochrana spotřebitelům, nebo ubere legální možnosti
Právě tady se názory státu, dluhových poradců a nebankovních firem nejvíc rozcházejí. Ministerstvo financí argumentuje tím, že navržený strop se drží při horní hranici dosavadní judikatury a není přehnaně přísný. Podle tohoto výkladu nejde o revoluci, spíš o přesnější přepsání toho, co už dnes soudy považují za přípustné.
Nebankovní poskytovatelé sdružení v Asociaci poskytovatelů nebankovních úvěrů ale tvrdí opak. Podle nich může být cenový strop pro rizikovější klienty příliš nízký, protože náklady na obsluhu a riziko nesplácení jsou u této skupiny vyšší. Varují, že část domácností, které dnes získají legální malou půjčku, po změně neuspěje a začne hledat peníze mimo regulovaný trh.
Nebankovní sektor varuje, že přísnější cenový strop může část nízkopříjmových domácností vytlačit z legálního trhu do méně transparentních forem financování.
Největší riziko by se podle kritiků mohlo týkat nízkopříjmových domácností, které půjčkou řeší nenadálé výdaje, například opravu spotřebiče, kauci na bydlení nebo výpadek příjmu. Pokud jim legální poskytovatel nevyhoví, problém nezmizí. Jen se může přesunout k méně transparentním a hůře vymahatelným formám financování. A v tom je právě háček.
,,Cenová regulace dává smysl tam, kde brání zjevně nepřiměřeným nákladům. Současně ale platí, že trh s úvěry funguje i na vyhodnocování rizika. Když se prostor pro nacenění rizika příliš zúží, část žadatelů prostě přestane být pro regulovaný sektor financovatelná.”

„Cenová regulace dává smysl tam, kde brání zjevně nepřiměřeným nákladům. Současně ale platí, že trh s úvěry funguje i na vyhodnocování rizika. Když se prostor pro nacenění rizika příliš zúží, část žadatelů prostě přestane být pro regulovaný sektor financovatelná,“ upozorňuje Miroslav Majer, CEO portálu Banky.cz.
Nově se změní i spory o úvěruschopnost
Vedle cenového stropu patří k nejdůležitějším bodům novely také úprava posuzování úvěruschopnosti. Banky a úvěrové společnosti mají už dnes povinnost ověřit, zda klient bude schopný úvěr splácet. Jenže právě tady se v praxi často vedou spory o to, zda tento proces proběhl dostatečně pečlivě a zda byly použity správné podklady.
Současná úprava je pro věřitele velmi tvrdá. Pokud se prokáže pochybení při posouzení úvěruschopnosti, může být smlouva považována za neplatnou a klient pak vrací jen jistinu bez úroků, a to v době odpovídající jeho možnostem. Tento mechanismus se v posledních letech stal častým předmětem sporů před finančním arbitrem.
Novela mění důkazní pravidla: dlužník má nově prokazovat, že bez chyby věřitele by úvěr vůbec neměl dostat.
Právě zde novela výrazně mění pravidla hry. Nově už nemá stačit, že poskytovatel udělal formální chybu nebo některý krok nedoložil ideálním způsobem. Dlužník bude muset prokázat, že pokud by věřitel postupoval správně, úvěr by mu vůbec neměl být poskytnut. Jinými slovy: že pochybení mělo skutečný dopad na výsledek posouzení.
Pokud už je navíc úvěr splacený, zavádí novela vyvratitelnou právní domněnku, že spotřebitel úvěruschopný byl. To může podstatně omezit pozdější napadání už doplacených smluv. Spotřebitelské organizace to kritizují jako oslabení ochrany klientů, zatímco poskytovatelé vítají větší právní jistotu.
Co se změní v reklamě a při problémech se splácením
Evropská směrnice i česká novela dopadají také na marketing úvěrů. Reklama na půjčky má být méně manipulativní a více varující. Nově by se v ní neměla objevovat sdělení, která naznačují, že úvěr zlepší finanční situaci spotřebitele nebo že jde o bezrizikové řešení rozpočtových problémů.
Do reklam má zároveň přibýt výslovné upozornění na podstatu úvěru. Formulace uvedená v návrhu zní Pozor! Půjčit si peníze stojí peníze. Přípustné bude i obdobné sdělení se stejným významem. V televizi, online i v rádiu tak mají reklamy jasněji připomínat, že úvěr není běžný spotřební produkt, ale závazek spojený s náklady a rizikem.
Důležitá je i oblast vymáhání a práce s klientem v prodlení. Novela počítá s tím, že věřitel bude muset ve vhodných situacích nabídnout dlužníkovi přiměřené opatření, které pomůže situaci stabilizovat. Může jít například o odklad splátek, úpravu splátkového kalendáře nebo prodloužení doby splatnosti. Současně by měl klient dostat informaci o dostupném dluhovém poradenství.
Kde novela míří na praktické změny pro klienty
- Omezení maximální ceny spotřebitelských úvěrů, zejména u drahých nebankovních půjček.
- Vyšší nároky na obsah a tón reklamy na úvěry.
- Větší tlak na věřitele, aby při prodlení nejprve nabízeli řešení a nešli rovnou cestou zesplatnění a sankcí.
- Nižší šanci zpětně zneplatnit už splacené úvěry jen kvůli formálním vadám v posouzení bonity.
Slabým místem zůstávají zastřené půjčky na IČO
Na jednom problému se překvapivě shodují spotřebitelské organizace i část poskytovatelů. Novela zatím dostatečně neřeší takzvané zastřené půjčky na IČO, tedy úvěry formálně sjednané pro podnikání, které ale ve skutečnosti slouží k osobní spotřebě. Na tyto případy se nevztahuje stejná spotřebitelská ochrana ani dohled České národní banky.
Pokud se zpřísní spotřebitelské úvěry, ale neomezí zastřené podnikatelské půjčky, může se část problému přesunout mimo hlavní regulovaný rámec.
Právě v této oblasti se často objevují nejproblematičtější nabídky. Klient, který by jako spotřebitel neprošel standardním schvalováním, může být nasměrován do podnikatelského režimu, kde ztrácí řadu důležitých práv. Nemá například stejnou ochranu při předčasném splacení, při sankcích za prodlení nebo při zajištění nemovitostí.
Pokud stát zpřísní legální spotřebitelské úvěry, ale současně neuzavře prostor pro zastřené podnikatelské půjčky, může se část problému jen přesunout jinam. Z hlediska ochrany domácností je to jeden z bodů, který bude v dalších debatách klíčový.
Kdy by nová pravidla mohla začít platit
Novela nyní míří do další fáze legislativního procesu. Pokud projde Poslaneckou sněmovnou, Senátem a získá podpis prezidenta podle plánu, účinnost se předpokládá k 20. listopadu 2026, což odpovídá termínu danému evropskou směrnicí. Část trhu ale upozorňuje, že změn je hodně a času na implementaci nemusí být nazbyt.
To se týká zejména úprav produktových podmínek, přenastavení scoringových modelů, revize smluvní dokumentace i reklamních kampaní. Pro banky a velké licencované poskytovatele to bude administrativně náročné, ale zvládnutelné. Složitější to může být pro menší subjekty, které budou muset během relativně krátké doby změnit celý obchodní model.
Pro spotřebitele bude nejdůležitější sledovat jednu věc: nová pravidla nemusí automaticky znamenat levnější půjčku pro každého, ale spíše jinak nastavený trh, v němž část drahých úvěrů zmizí a část žadatelů narazí na přísnější síto. O to důležitější bude porovnávat nabídky, rozumět RPSN, ověřovat licenci poskytovatele a v případě potíží řešit splácení včas, ještě než se dluh přelije do sankcí a vymáhání.
Zdroje
- mesec.cz: [Strop na úvěry může změnit trh s půjčkami: nekomu pomůže, jiným zkomplikuje přístup k úvěru] (18.03.2026)
- mfcr.cz: [Vyhodnocení konzultace k CCD2] (18.03.2026)
- epravo.cz: [Novela zákona o spotřebitelském úvěru – zásadní regulační průlom] (18.03.2026)
- komora.cz: [27/25 – Uplatněné připomínky] (18.03.2026)
- greats.cz: [Spotřebitelské úvěry a regulace odložených plateb] (18.03.2026)



