Dobrý den, měl bych dotaz. Tenhle rok mi bude 20 let, bydlím s rodiči a ještě pár let budu, můj příjem se skládá z invalidního důchodu 7,4 tisíc měsíčně a ze zaměstnání s příjmem 28 tisíc čistého a moje celkové náklady jsou, že měsíčně přispívám 2 tisíce na nájem. Celkově jsem na tom finančně velice dobře, i doma rodiče na tom jsou dobře. A zajímalo by mě, jestli bych mohl získat půjčku 300-350 tisíc s 8-10 ročním splácením. Nejsem v insolvenci ani exekuci a nikdy předtím jsem si peníze nepůjčoval. Děkuji vám moc za případnou odpověď.
Dobrý den, mám úvěr u banky na auto. Chtěla jsem ho předčasně splatit s tím, že ve smlouvě mám psáno 1% poplatek na úhradu vynaložených nákladů poskytovatelem. Byl mi zaslán umořovací plán, díky kterému jsem si vypočítala jistinu i tento poplatek. Nejprve se má vypočítaná částka a jejich lišila o 6 000 korun, posléze o 4 000 korun s vysvětlením, že je to nějaká denní sazba, na kterou oni mají nárok. I přestože ve smlouvě se o tomto nic nepíše. Když jim píšu, tak na to nereagují a plyne mi lhůta, kterou oni mi nastavili. Nevím jak toto mohu řešit, abych nemusela platit úroky o kterých vím, že platit nemám. Poradíte mi?
Dobrý den, chtěl bych se Vás zeptat na možnost předčasného splacení půjčky. Napsal bych to na modelové situaci. Klient banky si půjčí řekněme 700 000 Kč na 5 let. Dostane úrok 3,8 % p. a. a RPSN 3,9 % p. a. Celkem klient musí zaplatit 769 740 Kč. Rozhodne se ale po půl roce splácení, že zaplatí celou dlužnou částku bance. Musí klient zaplatit celou částku i s úrokem (769 740 Kč) i přesto, že půjčku splácel pouze půl roku? Ptám se jako laik, jelikož se v tom moc nevyznám. Děkuji za odpověď.
Dobrý den, chtěla bych se zeptat ohledně konsolidace. Může o ni zažádat i cizinec s povolením k trvalému pobytu? A jestli ano, dá se konsolidovat úplně jakákoliv nebankovní půjčka? Také mě zajímá, když si člověk konsoliduje půjčky, bude mít po čase řádného splácení dostatek příjmu, bude mít nárok si vzít i další samostatnou půjčku? Děkuji pěkně.
Dobrý den, prosím o radu. Poskytli jsme naši nemovitost známé jako zástavu pro Českou spořitelnu v roce 2005. O dva roky později se ozvala banka s tím, že úvěr není splácen. To už byl úvěr zesplatněn a úrokem ne 5,9% ale 17,9% a věc podali k soudu. Rozsudek soudu zněl: povolen soudní prodej nemovitosti. To byl rok 2009. V roce 2018 se banka ozvala opět. Žádali jsme splátkový kalendář, marně. Nevíme přesně kolik jsme za dlužnici zaplatili, ale měli jsme snahu o řešení. Spořitelna místo toho mlčela a pak se ozvala společnost GP Investment. Dožadovali se jen vstupu do nemovitosti. To byla odmítnuto s tím, že se jedná o dluh známé a ne náš. Až tady jsme se dozvěděli, že dlužník zemřel. Tak jsme se přihlásili do dědického řízení, to je od roku 2019 (nevím určitě) a není ještě ukončeno. Nyní je vedena na mojí mamku insolvence, předmětná pohledávka je přihlášena jak v dědictví tak v insolvenci. Dotaz je, jestli banka postupovala správně, když měla již v roce 2009 umožněn soudní prodej nemovitosti a čekala dalších 12 let než prodala pohledávku. Nebo musí nový věřitel vyčkat na ukončení dědictví. Podotýkám, že insolvenci podalo LEXICO pro odkoupenou pohledávku od exekutora a jsou tyto dvě firmy spojené stejnou osobou vykonávající dozorčí rady v obou případech. Nemůže tam být podvodné jednání? Děkuji za odpověď.
Bankovní poradna slouží jako služba návštěvníkům a registrovaným uživatelům portálu Banky.cz.
Bankovní poradna je neutrální a nestranná a Vaše dotazy se snažíme vyřešit v co nejkratší možné době a co nejefektivněji s ohledem na Vaší situaci.
Bankovní poradna je bezplatná a využití informací z naší bankovní poradny je na Vaše vlastní riziko, provozovatel portálu Banky.cz nenese žádnou odpovědnost za nesprávně pochopené informace či misinterpretaci našich odpovědí.