Lichva


Definice Lichva

je půjčování peněz s nepřiměřeně vysokými úroky (vyšší desítky či stovky procent ročně). Lichváři využívají neznalosti a finanční nedisciplinovanosti klientů a buďto otevřeně půjčují za týdenní % sazby, nebo mají ve smlouvách s běžnou úrokovou sazbou skryty vysoké poplatky, nereálné termíny splacení se sankcemi za pozdní úhradu. 
Na českém trhu již několik let probíhá konsolidace finančních poskytovatelů a zprostředkovatelů, tito mají povinnost se licencovat u České národní banky. Lichváři tak dnes vykonávají svoji činnost polo-legálně, na hraně zákona, někdy i beze smluv, někdy prostřednictvím smluv s anonymními zahraničními strukturami.



Dotazy v poradně k

A

#18431, Je to lichva, Půjčka, 8.7.2022

Pokračování dotazu č. 18428: Dobrý den, tak to je dost divné. Oni si přihlásili 12 000 Kč, správce i já se soudíme, že jo to pro lichevní úrok (36,5 %) neplatná smlouva. Správce jim deponuje peníze každý měsíc. A řekl mi, že pokud prohraji, tak se mi to pouze o to navýší, že nic neplatím. Tak já nevím tedy. Dostávám životní minimum - z čeho bych asi splatila dalších 20 000-30 000 Kč najednou?

Dobrý den,

z čeho prosím usuzujete, že úvěrová smlouva je neplatná z důvodu úrokové sazby 36,5%? Ano, banky běžně půjčují bonitním klientům na 5-10%, tedy sazba 36,5% je výrazně vyšší. Nicméně v segmentu nebankovních půjček nebonitním klientům jde o naprosté minimum - většina nebankovek účtuje RPSN v řádech stovek/tisíců procent. Zneplatnění úvěrové smlouvy můžete žádat z důvodu porušení Zákona o spotřebitelském úvěru (např. pokud věřitel dostatečně neověřil vaši bonitu). Naopak čistě argument "úroková sazba 36,5% je vysoká" pravděpodobně neobstojí, protože legislativa výši úroků nijak neomezuje. 

DM

#18037, Nebankovky chtějí po seniorovi vyšší splátky než má důchod, Půjčka, 27.5.2022

Dobrý den, pane Jermáři, chtěl bych vás poprosit o radu týkající se financí, respektive dluhů. Dovolím si vám popsat situaci. Maminka která minulý týden zemřela žila téměř třicet let s přítelem (neoficiálně druhem) v jeho domě. Maminka byla v insolvenci. Až nyní jsem zjistil, že i tak měli finanční problémy. Jelikož si maminka žádný úvěr vzít nemohla, tak sama zařizovala nebankovní půjčky od různých společností (Provident, Fajn půjčka, Express Cash, Help Financal). Takto si půjčovala několik let a vždy protože byla v insolvenci nechala tyto půjčky psát na svého přítele (75 let) a ten pouze půjčky podepisoval. A nyní po její smrti jsme vlastně zdědili jejího starého přítele s dluhy, které nemůže ani náhodou zvládat platit. I když maminka žila, tak jim na splátky nestačily dva starobní důchody, a proto si brali a brali další půjčky a vlastně se už několik let pohybovali v dluhové spirále. Už jsem se setkal s jedním "výběrčím" a zeptal jsem se ho, kde je nějaká slušnost, když dál půjčují lidem, kteří nemají na splácení. Řekl mi, že nevěděl, že mají další nebankovní půjčky a vždy nějak zaplatili. Já myslel, že tyto nebankovní společnosti vedené pod ČNB musí zjišťovat bonitu klienta. Když vezmu v potaz, že vše bylo psáno pouze na starého pána a když už mu dělali měsíční splátky 12 000Kč měsíčně, přijde další "lichvář" od jiné společnosti, dá mu půjčku 50 000Kč a tím mu na splátkách přidá dalších 6 500 Kč a za další tři měsíce přijde ochotně další "lichvář" a přidá další půjčku a tak to šlo několik let pořád dokola, tak jen kroutím hlavou jak je toto v dnešní době stále možné. Pane Jermáři, chtěl bych vás hezky poprosit o váš názor a popřípadě radu, jak starému pánovi pomoci. Přemýšlím o nějakém právním napadení těchto společností, ale vůbec nemám ponětí, jestli si tím pomůžu. V domě chce pán dožít (narodil se v něm) a ani nemám to srdce abych ho nutil, aby dům z důvodů dluhů prodal. Já vůbec nechápu, že takto půjčovat lidem je legální. Starý pán pobírá důchod 15 000 Kč, měsíční splátky jsou nyní ve výši cca 22 000Kč a na půjčkách zbývá zaplatit cca 237 000Kč. Předem moc děkuji za odpověď.

Dobrý den,

dle Zákona o spotřebitelské úvěru mají věřitelé povinnost ověřovat bonitu žadatele o úvěr. Na splátky všech úvěrů může dlužník starší 36 let dávat max. 45% svých příjmů. Nebankovní poskytovatelé půjček zcela evidentně pochybili, když pánovi s důchodem 15 000 Kč poskytli úvěry se souhrnnou měsíční splátkou 22 000 Kč. Doporučuji tak soudní cestou žádat o zneplatnění úvěrových smluv pro nedostatečné ověření bonity dlužníka. Pán by měl soud vyhrát. V takovém případě by došlo ke zneplatnění úvěrových smluv od počátku. Nebankovní poskytovatelé úvěrů by museli pánovi vrátit všechny již zaplacené úroky a poplatky. Dlužník by splácel pouze jistinu a to dle svých možností.

Ohledně slušnosti a morálky - vaše maminka byla v insolvenci, nesměla si půjčovat další peníze a přesto tak činila (byť nebankovní půjčky psala na jméno druha). To je na hranici úvěrového podvodu. 

A

#17790, Správce popřel pohledávku, soud to odmítl, Exekuce a insolvence, 29.4.2022

Dobrý den,  chtěla jsem se zeptat. Mám insolvenci. Správce i já jsem popřeli pohledávku z důvodu neprověření schopnosti dlužníka splácet. Částka 8 000 Kč a chtěli za 90 dní vrátit 15 400 Kč. Soud v Ostravě nám dal zapravdu, ale v Olomouci soud zrušil rozsudek, že společnost kontrolovala bonitu a vrátila to Ostravě. Správce namítá, že je smlouva neplatná a že je to lichva. Je to skutečně tak nebo i toto společnosti projde?

Dobrý den,

vždy je podstatné rozhodnutí soudu. Neznám váš případ a vůbec nemohu tušit, za jakých podmínek jste si peníze půjčila, jestli společnost prověřila vaši bonitu, atd. Soud všechny tyto informace měl a v této věci rozhodl. Těžko mohu zpochybňovat soudní rozhodnutí bez znalosti případu. 

Většina nebankovek poskytuje takto vysoce úročené půjčky (za 1-3 měsíce vrátíte téměř dvojnásobek). Nejde o lichvu. Jste dospělá svéprávná osoba. Musíte si sama rozhodnout, zdali si za těchto podmínek chcete půjčovat či nikoliv. V bance byste za půjčených 8 000 Kč za rok vracela třeba 9 000 Kč. Nechápu, proč jste nešla raději do banky. Pokud Vás banky odmítly, pak to bylo pro vaše dobro a neměla jste se snažit systém obcházet přes nebankovky. 

L

#13474, Chráněný účet, Exekuce a insolvence, 15.3.2021

Dobrý den, přijde-li na chráněný účet větší částka než je trojnásobek život. minima, např. o 2 tis. více, dle kalkulace z výplaty, sebere exekutor i ony? To mi pak nezbude ani na dopravu. Je to absurdní. Já to mám hlavně za úřední poplatky, teda za kus lejstra a penále (lichva), to je pak nekonečné. Nezabavitelné min. se totiž počítá z čisté mzdy a kalkulačka vygenerovala částku vyšší. Děkuji.

Dobrý den,

na účet Vám více než nezabavitelné minimum z výplaty přijít nemůže (vše nad tuto hranici srazí mzdová účtárna). Pro exekutory bude chráněný účet nedoknutelný. Původ a oprávněnost dluhu exekutor neřeší (on pouze vymáhá soudem posvěcenou částku). 

A

#9585, Nebankovní půjčka, lichva a vysoký úrok, Půjčka, 4.4.2020

Dobry den, da se ze zakona brat jako lichva, kdyz jistina je 35 000 Kc a RPSN je ve vyssi 60,63%?

Dobrý den,

zákon o spotřebitelském úvěru nijak neomezuje max. výši úroků. RPSN ve výši 60% je přípustné, nelze hovořit o lichvě. Většina nebankovních poskytovatelů úvěrů si účtuje mnohem vyšší RPSN, i stovky až tisíce procent. Proto důrazně doporučujeme si půjčovat výhradně u bank s úrokem 4-7%. 

Články o

Jak poznat výhodnou půjčku od nevýhodné?

17.12.2021, Komerční sdělení, Autor: Komerční sdělení

Půjčky můžeme rozdělit na bankovní anebankovní. Každá má svá specifika, výhody a nevýhody. Vždy je ale klíčovépředevším to, jakého si zvolíte poskytovatele. Pokud budete vědět, na co si dátpozor, výběr finančního produktu nakonec nebude vůbec složitý.      Bankovní nebo nebankovní půjčkaPůjčku…

Nový chráněný účet: bude bez poplatků a ochrání peníze před exekutory

30.11.2020, Běžný účet, Autor: Jan Budín

Zabránit tomu, aby vám exekutoři zabavili ito, na co nemají nárok. Přesně to má za úkol nový chráněný účet. Návrh na jehovytvoření nedávno schválila poslanecká sněmovna a nyní ji bude řešit senát.Pokud tato novela exekučních předpisů projde, nebudou se už dlužníci bát, žepřijdou o nezabaviteln…

Trh s nebankovními půjčkami se pročistil. Přesto musíte dávat pozor

2.9.2019, Půjčka, Autor: Jan Budín

Výrazně menší ataké bezpečnější. Takový je trh s nebankovními půjčkami necelé tři roky poté,co novela zákona o spotřebitelském úvěru zpřísnila podmínky pro poskytovatele azprostředkovatele úvěrů. Ze zhruba 55 000 jich na trhu zůstala necelá stovka.Přesto jsou mezi nimi výrazné rozdíly. Potvrdi…

Nebankovní půjčky už dávno nejsou tabu

1.3.2019, Komerční sdělení, Autor: Komerční sdělení

Doby, kdy se lidédívali na nebankovní poskytovatele půjček přes prsty, jsou už dávno pryč.Nemůžeme říct, že se nemáte čeho obávat. Stále se najdou tací, kteří se vámbudou snažit zatajit různé poplatky, a především se vždycky můžete přivést doproblémů vlastní neschopností splácet.  Situace na č…

Zodpovědné půjčování aneb jak neskončit v dluhové pasti

4.11.2018, Komerční sdělení, Autor: Komerční sdělení

Život na dluh je běžná věc. Půjčky jsou snadno dostupné, takproč si nepůjčit na lepší telefon, větší televizi nebo na exotickou dovolenou?Jenomže pokud své touhy neuhlídáte, mohou vám půjčky a jejich splátky přerůstpřes hlavu. Jakmile se ocitnete v bludném kruhu dluhové pasti, hledejte rychlou…